Lunedì 9 novembre, alle 8:45 del mattino, Statnett, il gestore della rete elettrica norvegese, ha pubblicato un comunicato dal titolo dimesso: misure temporanee per la sicurezza del sistema. Dentro c’era una decisione netta. Da quel giorno, e al più tardi fino al 1° agosto 2027, non si accettano nuove prenotazioni di capacità di rete per i grandi consumatori «con profilo di prelievo particolare, tipicamente data center».
Negli stessi giorni, in Italia, è tornato a circolare un numero: le richieste di connessione dei data center alla rete di Terna, la società che gestisce la rete elettrica nazionale, hanno superato i cento gigawatt. Un gigawatt è, all’incirca, la potenza di una grande centrale elettrica. Chi legge quel numero capisce una cosa sola: sta arrivando un’ondata.
Le due notizie parlano della stessa cosa. E lette insieme dicono che cosa misura davvero quel numero, e che cosa no. Un numero descrive una misurazione, e questo misura una fila di richieste: la potenza informatica installata oggi in Italia è meno di un gigawatt. Qui trovi i dati italiani con le loro date, perché una richiesta di connessione è diversa da un data center, che cosa ha deciso la Norvegia, a che punto sono le regole e tre domande da fare davanti a un numero o a una proposta.
Secondo i dati del portale Econnextion di Terna ripresi dalla stampa di settore, al 31 agosto 2026 le istanze di connessione per nuovi data center erano 553, per 101 gigawatt. Un mese dopo, al 30 settembre, la stessa dashboard di Terna ne conta 586 per 109. A fine 2025 erano 69 gigawatt. Quasi la metà della potenza richiesta riguarda la Lombardia.
Per dare una misura: il 15 luglio 2026 l’Italia intera ha toccato il suo picco annuale di domanda elettrica, «circa 58 GW» secondo il comunicato di Terna. Le richieste dei soli data center valgono ben oltre una volta e mezza il Paese acceso nel suo giorno più caldo.
Dall’altra parte della bilancia c’è quello che esiste. L’Osservatorio Data Center del Politecnico di Milano stimava a fine 2025 una potenza informatica installata, cioè quella destinata ai server e agli apparati di calcolo, di 609 megawatt: meno di un gigawatt. Lo stesso gruppo di ricerca prevede per il 2030 un totale fra 1,5 e 2 gigawatt. Il richiesto è oltre cento volte l’esistente, e decine di volte il previsto.
Una nota sulla cifra che hai letto in questi giorni, «95 GW»: corrisponde ai dati Terna dell’estate, ripresi adesso attraverso un rapporto di settore. Non è sbagliata, è vecchia di tre mesi. Su questo tema un numero senza data dice poco, ed è il motivo per cui conviene leggere un numero prima di ripeterlo.
Una richiesta di connessione è una domanda rivolta al gestore della rete: se costruissi qui, potresti darmi questa potenza? Presentarla costa poco — nell’ordine di qualche migliaio di euro, secondo le fonti di settore — e non impegna a costruire.
Per questo, osservano gli operatori, chi sta valutando tre siti può presentarne tre, e chi ha un’opzione su un terreno può presentarne una anche solo perché un terreno con una richiesta in corso vale di più. Nessuna malafede: è il modo in cui si comporta qualunque fila quando mettersi in coda costa poco.
Il percorso, poi, ha degli stati: la richiesta presentata, la soluzione di connessione accettata, le opere autorizzate, l’impianto in esercizio. Secondo la dashboard di Terna, al 30 settembre la potenza dei data center arrivata allo stadio più avanzato fra quelli pubblicati, la soluzione di dettaglio o il contratto di connessione, è di 1,9 gigawatt, su 109. Il resto è fila.
Il comunicato di Statnett, il gestore norvegese, mette in fila quattro numeri invece di uno. I data center già connessi alla rete valgono 800 megawatt. Quelli con capacità riservata, 4.200. Quelli in coda per ottenerla, 9.100. E ci sono richieste per altri 18.000.
Il consumo massimo dell’intera Norvegia è di poco superiore a 25.000 megawatt. Sommate, le tre voci che non sono ancora connesse fanno 31.300 megawatt — la somma è nostra — e superano il picco del Paese.
La motivazione dichiarata non riguarda l’energia che manca, ma il comportamento di questi impianti sulla rete: variazioni di potenza grandi e rapide, e maggiore sensibilità ai disturbi. «Sono le caratteristiche dei data center sul sistema a far scattare la sospensione», dice il portavoce del gestore, che precisa come la misura, in pratica, riguardi solo loro. Le connessioni esistenti non sono toccate.
Si può discutere la scelta. Ma c’è una cosa che quel comunicato fa e che nei titoli italiani manca: dice in quale stato si trova ciascun megawatt. Da noi quel dettaglio esiste, sulla dashboard Econnextion di Terna, ma nei titoli non arriva.
In Italia le regole sull’accesso alla rete stanno cambiando, ma per ora la novità riguarda le rinnovabili e gli accumuli; per i data center si attende ancora l’Autorità di regolazione. Per rinnovabili e accumuli la regola è cambiata a settembre: il decreto n. 291 dell’8 settembre 2026 del Ministero dell’Ambiente e della Sicurezza energetica ha stabilito che la capacità di rete si riserva solo quando il progetto ha ottenuto l’autorizzazione, e non più in ordine di arrivo della domanda.
Per i data center una consultazione nella stessa direzione dell’ARERA, l’Autorità di regolazione per energia, reti e ambiente, è stata annunciata a ottobre; al 10 novembre non ne abbiamo trovato il testo. Finché l’ingresso nella fila resta economico, il numero continuerà a crescere e continuerà a dire poco.
Valgono per chi legge un titolo, e valgono di più per chi riceve una proposta legata a un data center: un terreno, una fornitura, un progetto in un Comune.
In quale stato è la connessione? Richiesta presentata, soluzione accettata, opere autorizzate, impianto in esercizio. Sono quattro cose diverse, e la prima costa qualche migliaio di euro.
Di quale potenza si parla? Quella chiesta alla rete, quella informatica installata e quella effettivamente consumata sono tre grandezze, e nei titoli diventano una.
Di quando è il numero? In pochi mesi sullo stesso tema sono circolati 95, 101 e 109 gigawatt. Erano tutti veri, ciascuno alla sua data.
Quante delle cifre su cui hai ragionato quest’anno misuravano una cosa costruita, e quante una cosa soltanto chiesta?
Fonti: Statnett, comunicato del 9 novembre 2026; Terna, comunicato sui consumi elettrici di luglio 2026 (13 agosto 2026); Terna, dashboard Econnextion, utenti di consumo, dati al 30 settembre 2026; dati Econnextion al 31 agosto 2026 come riportati da Nextville e pv magazine Italia; Osservatorio Data Center del Politecnico di Milano; decreto MASE n. 291 dell’8 settembre 2026 (Gazzetta Ufficiale n. 217 del 18 settembre 2026).
Articoli correlati
Il chatbot del sito promette a un cliente uno sconto che non esiste. Un report consegnato a un cliente contiene citazioni inventate dall’AI. Un preventivo
Una grafica crea con Midjourney l’illustrazione per la copertina di un libro. Un’agenzia usa un generatore di immagini per una campagna pubblicitaria. Un piccolo negozio
Un creator vuole aggiungere una voce fuori campo ai propri video senza registrarla ogni volta. Una scuola di formazione vuole trasformare le dispense in audio
Chi inizia a usare l’intelligenza artificiale per lavoro si trova presto davanti a una scelta: ChatGPT, Gemini, Claude o un altro assistente? Visti dall’esterno sembrano
Un’impiegata dell’ufficio acquisti incolla in ChatGPT un’offerta di un fornitore per farsi preparare una tabella di confronto. Un commerciale usa un’app trovata online per trascrivere
Capita spesso che l’idea arrivi prima del problema. Un fornitore presenta uno strumento di intelligenza artificiale, un concorrente annuncia di averlo adottato, qualcuno in riunione
